Archives for 1/1/2010

ΥΠΟ ΤΗΝ ΑΙΓΙΔΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΘΗΒΑΙΩΝ ΠΡΟΩΘΟΥΝΤΑΙ ΤΑ ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΑ!

On: 30.1.10



«Ο αγώνας ενάντια στην κυριαρχία και την επιβολή του ολοκληρωτικού ελέγχου επάνω στον άνθρωπο και τη φύση είναι αγώνας για τη ζωή και την ελευθερία. »

Η διοργάνωση δύο (!) ημερίδων, φαινομενικά άσχετων μεταξύ τους, σχετικά με την ψηφιακή υγεία, η πρώτη και με την αγροτική παραγωγή του 21ου αιώνα η δεύτερη, στον ίδιο χώρο, την ίδια μέρα, υπό την αιγίδα μάλιστα του Δήμου Θηβαίων και του τοπικού φαρμακευτικού συλλόγου, από φορείς που έχουν αναλάβει την προπαγάνδιση και την προώθηση των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών (ΓΤΟ) στην Ευρώπη και στην Ελλάδα, αποτελεί ακόμη μια σοβαρή πρόκληση και δυσμενή εξέλιξη για την περιοχή μας, τους κατοίκους και το ήδη επιβαρημένο περιβάλλον της.
Τα μεταλλαγμένα, κάνουν πλέον αισθητή την παρουσία τους.
Η χρονική στιγμή που συμβαίνει αυτό είναι σημαδιακή. Τώρα που οι αγρότες βρίσκονται σε απόγνωση, και προσπαθούν να βρούν μια άκρη με τα τεράστια θεσμικά, οικονομικά και καλλιεργητικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν, τώρα, οι φορείς των ΓΤΟ επέλεξαν να πλασάρουν την "πράσινη Βιοτεχνολογία".
Η ευθύνη του Δήμου είναι τεράστια και η σπουδή του να δώσει βήμα σ’ αυτούς που απροκάλυπτα τα προωθούν, δημιουργεί πολλά ερωτηματικά και υποψίες.
Η τοπική κοινωνία έχει διατρανώσει κατηγορηματικά την αντίθεση της στα μεταλλαγμένα, με αποφάσεις ομόφωνες του Δημοτικού Συμβουλίου, και της Νομαρχίας, θέτοντας την Θήβα και την Βοιωτία, στο δίκτυο των ελληνικών πόλεων και Νομαρχιών ελεύθερων από τα μεταλλαγμένα.
Η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Βιοτεχνολογίας ( European Federation of Biotechnology) υπογράφει την αφίσα και συμμετέχει σύμφωνα με το πρόγραμμα στην υλοποίηση των ημερίδων στη Θήβα με τον εκπρόσωπο της στην Ελλάδα, που δεν είναι άλλος από την BIONOVA http://www.bionova.gr/ εταιρεία προώθησης και ανάπτυξης της Βιοτεχνολογίας στην ΝΑ Ευρώπη με κέντρο την Ελλάδα. (Bionova: Δελτίο Τύπου Πέμπτη, 23 Οκτωβρίου 2008 ).

Αξίζει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με το πρόγραμμα στην ημερίδα θα παρευρεθεί και θα απευθύνει χαιρετισμό ο πρόεδρος της Εταιρείας Βοιωτικών Μελετών. Ο τρόπος και όλη η μεθόδευση της παρουσίασης των ημερίδων, αποκαλύπτει ότι οι κινήσεις των βιοτεχνολογικών μηχανισμών γίνονται όλο και περισσότερο μελετημένες και ακολουθούνε πια πλάγιες και λιγότερο επισφαλείς οδούς για να την εφαρμογή του προγράμματός τους.
Η ατζέντα τους περιλαμβάνει μεταξύ άλλων την προώθηση των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών, βιοτεχνολογικές καινοτομίες σε ιατρική και βιολογία, το πατεντάρισμα γονιδιακού υλικού και συνεργασίες του επιχειρηματικού με τον ακαδημαϊκό κόσμο.
Επιδιώκουν έτσι, με προφάσεις επιστημονικής και κοινωνικής ανάπτυξης, να δημιουργήσουν το κατάλληλο έδαφος για την αποδοχή των παραπάνω θεμάτων από την Πολιτεία, τον ακαδημαϊκό χώρο και τους πολίτες ανοίγοντας τον δρόμο για την αμετάκλητη επιβολή των βιοτεχνολογικών εταιρειών.

Δηλώνουμε κατηγορηματικά την αντίθεση μας σε μεθοδεύσεις που προσπαθούν να αποπροσανατολίσουν και να επιβάλουν την λεγόμενη πράσινη Βιοτεχνολογία που στην ουσία είναι η εφαρμογή των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών στην γεωργία.

ΟΧΙ ΣΤΑ ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΑ

"...σ’ έναν κόσμο καθολικής εξαθλίωσης, το να λες την αλήθεια είναι επαναστατική πράξη". Η αντίσταση είναι η μόνη μας επιλογή!

Διαβάστε την συνέχεια στο ιστολόγιο της Συμπαράταξης Βοιωτών για το Περιβάλλον.

ΠΑΡΟΤΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΕ Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟ ΤΗΝ Ε.Ε. ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΖΩΙΚΩΝ ΥΠΟΠΡΟΪΟΝΤΩΝ, Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΑΘΩΩΣΕ ΤΟΥΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥΣ!

Το παρακάτω κείμενο και οι φωτογραφίες μας εστάλησαν στο e-mail του blog από τον κο Ν. Ασλάνογλου:






Τι άλλο μπορεί να κάνει ο πολίτης;
Η καταδίκη της χώρας μας, από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο τον μήνα που διανύουμε, αφορούσε την διαχείριση των υποπροϊόντων των σφαγείων. Χθές, 26-1-2010, έγινε η δίκη των υπευθύνων των σφαγείων της Βέροιας, στη Βέροια. Η απόφαση κατά πλειοψηφία, μειοψήφησε η Πρόεδρος, ήταν ”αθώοι όλοι». Ενώ προηγήθηκε η καταδίκη από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, στη Βέροια αθωώθηκαν. Στη αθώωση, βοήθησαν και οι «υπηρεσίες» της «Νομαρχίας». Δήλωσαν ότι έκαναν ελέγχους και τα βρήκαν όλα εντάξει. Έκαναν μάλιστα και αναλύσεις που απέδειξαν ότι όλα ήταν όπως έπρεπε.

Οι φωτογραφίες, δείχνουν ποια ήταν η κατάσταση πραγματικά. Μετά απο αυτήν την εξέλιξη, τι δυνατότητες έχει ο πολίτης για να προστατέψει την δημόσια υγεία και το περιβάλλον;
Αυτό το κείμενο, είναι ενημερωτικό. Δεν κρίνει την απόφαση της ανεξάρτητης Ελληνικής Δικαιοσύνης.
Το παρακάτω, είναι μέρος της καταδίκης της χώρας μας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

«Η Ελληνική Δημοκρατία, μη εφαρμόζοντας ορθώς τον κανονισμό (ΕΚ) 1774/2002 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 3ης Οκτωβρίου 2002, για τον καθορισμό υγειονομικών κανόνων σχετικά με τα ζωικά υποπροϊόντα που δεν προορίζονται για κατανάλωση από τον άνθρωπο, και μη επιβάλλοντας τις δέουσες κυρώσεις όσον αφορά την ταφή των αποβλήτων χωρίς προηγούμενη μεταποίηση, την απουσία επίσημων ελέγχων, καθώς και τις πλημμέλειες στη διαδικασία εγκρίσεως των εγκαταστάσεων διαχειρίσεως των ζωικών υποπροϊόντων και στη διαδικασία αποτεφρώσεως του υλικού ειδικού κινδύνου, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τα άρθρα 4, παράγραφος 2, στοιχεία α΄ και γ΄, 5, παράγραφος 2, στοιχείο γ΄, 6, παράγραφος 2, στοιχείο β΄, 10 έως 15, 17, 18 και 26 του κανονισμού αυτού.»

Πριν από ένα μήνα είχαμε φιλοξενήσει το θέμα με την καταδίκη της Ελλάδας από την Ε.Ε. Δείτε το εδώ.

ΕΚΘΕΣΗ ΒΟΜΒΑ ΓΙΑ ΤΟ ΝΑΥΑΓΙΟ ΤΟΥ SEA DIAMOND!

On: 23.1.10


Η ρυπανση στο Αιγαιο ειναι στο “κόκκινο”. Η κατανάλωση θαλασσινών είναι επικίνδυνη. Παρατηρειται εκτεταμένη ρύπανση από μικροσκοπικές ίνες πλαστικών. Έχουμε ελλιπή μέτρα ουσιαστικής διαχείρισης ή προστασίας του θαλάσσιου περιβάλλοντος. Ποια θα είναι η έκταση της επόμενης καταστροφής;
Το ναυάγιο του SEA DIAMOND έδειξε την ανυπαρξία του κρατικού μηχανισμού και των θεσμών, για την αντιμετώπιση οποιουδήποτε σοβαρού θαλάσσιου ατυχήματος».
Aποκαλυπτικά είναι τα στοιχεία που φέρενει στο φως το www.kykladesnews.gr σύμφωνα με την μελέτη επικινδυνότητας του ναυαγίου απο τον Ευάγγελο Γιδαράκο, διευθυντή και καθηγητη του Εργαστηριου Διαχείρισης Τοξικων και Επικίνδυνων Αποβλήτων στο Πολυτεχνειο Κρήτης. Ιδου τι αναφέρεται σε αυτήν:
«Στο SEA DIAMOND προσδιορίστηκαν και εν μέρει εκτιμήθηκαν υψηλές συγκεντρώσεις επικίνδυνων ουσιών, οι οποίες είναι τοξικές, επίμονες και δείχνουν υψηλότατη προδιάθεση για βιοσυσσώρευση. Η μεγάλη έκθεση σε επικίνδυνες ουσίες μπορεί να οδηγήσει σε μια σειρά από ανεπιθύμητες επιδράσεις τόσο στην οικολογία του θαλάσσιου περιβάλλοντος, όσο και στην υγεία του ανθρώπινου πληθυσμού.οι ουσίες αυτές έχουν τη δυνατότητα να επιδράσουν σε οργανισμούς αναστέλλοντας ζωτικής σημασίας λειτουργίες (οξεία τοξικότητα) ή να αποτελέσουν απειλή για τους πληθυσμούς, εάν ο χρόνος παραμονής τους υπερβαίνει κάποιο όριο, οδηγώντας έτσι σε εκτεταμένη έκθεση (χρόνια τοξικότητα). Πολλά Πετρελαιοειδή όπως π.χ.οι Πολυκυκλικές Αρωματικές Ενώσεις, γνωστές με την ονομασία PAHs, είναι εν δυνάμει καρκινογόνες.Ουσίες με υψηλή λιποφιλικότητα όπως π.χ. λιπαντικά έλαια παρουσιάζουν την κλίση να βιο-συσσωρεύονται στους οργανισμούς και διαδοχικά να βιο-μεγεθύνονται μέσω της τροφικής αλυσίδας και να εγκυμονούν κινδύνους για την ανθρώπινη υγεία. Στόχος της μελέτης είναι ο ποιοτικός και ποσοτικός χαρακτηρισμός των επικίνδυνων και τοξικών ουσιών από το Ναυάγιο του SEA DIAMOND. Απώτερος σκοπός είναι φυσικά η εκτίμηση των τωρινών, αλλά και μελλοντικών περιβαλλοντικών συνεπειών, έτσι ώστε να μπορέσει να ακολουθηθεί μια συγκεκριμένη μεθοδολογία αποκατάστασης της όλης περιοχής.Στη μελέτη του Πολυτεχνείου Κρήτης καταβάλλεται κάθε δυνατή προσπάθεια για την αποφυγή κάθε είδους αβάσιμης και μη τεκμηριωμένης κινδυνολογίας. Ταυτόχρονα όμως καμία πτυχή οιασδήποτε πιθανής περιβαλλοντικής επίπτωσης δεν θα αποσιωπηθεί.Η αποκατάσταση της βλάβης του θαλάσσιου περιβάλλοντος αποτελεί θεμελιώδη υποχρέωση του Ελληνικού Κράτους, η οποία βέβαια επιβάλλεται από το άρθρο 24 του Συντάγματος, το πρωτογενές και παράγωγο Ευρωπαϊκό Δίκαιο (Συνθήκες Μάαστριχτ και Άμστερνταμ και τις σχετικές Οδηγίες), καθώς και από σειρά διεθνών Συμβάσεων για την προστασία της θάλασσας, τις οποίες έχει υπογράψει και κυρώσει η χώρα μας.Είναι πραγματικά ανησυχητικό το γεγονός ότι χρειάζεται ένα ναυάγιο ή μία ανθρώπινη και περιβαλλοντική τραγωδία, για να προκύψει ένας ουσιαστικός διάλογος των κρατικών αρχών, ΜΜΕ, επιστημόνων, φορέων και πολιτών, σε θέματα σχετικά με την προστασία των Ελληνικών θαλασσών. Οι πολίτες και γενικά η Πολιτεία οφείλουν να αναρωτηθούν, ποια θα πρέπει να είναι η έκταση της επόμενης καταστροφής που περιμένει το Αιγαίο, για να συνεχιστεί ο διάλογος και η ουσιαστική προσπάθεια προστασίας του.
Το σχετικά πρόσφατο ναυάγιο της Σαντορίνης έδειξε την ανυπαρξία του κρατικού μηχανισμού και των θεσμών, για την αντιμετώπιση οποιουδήποτε σοβαρού θαλάσσιου ατυχήματος. Δεν είμαστε σε θέση να αντιμετωπίσουμε ένα έκτακτο θαλάσσιο περιστατικό, το οποίο συμβαίνει κατά τη διάρκεια της ημέρας, με ιδανικές καιρικές συνθήκες, σε ένα λιμάνι με μεγάλη κίνηση, στην αρχή της τουριστικής περιόδου (όπου θεωρητικά ο κρατικός μηχανισμός είναι σε πλήρη ετοιμότητα). Τι θα συμβεί στην περίπτωση που θα υπάρξει ένα πραγματικά σοβαρό ατύχημα πετρελαιοφόρου, υπό δυσμενείς καιρικές συνθήκες, σε μία δυσπρόσιτη περιοχή;Πρέπει να τονίσουμε ότι το Αιγαίο διαπλέεται ετησίως από περισσότερα από 60.000 εμπορικά πλοία, εκ των οποίων τα 6.000 είναι πετρελαιοφόρα που μεταφέρουν από 100.000 - 200.000 τόνους βαριά πετρελαιοειδή. (Ενδεικτικά να αναφέρουμε ότι στο ατύχημα του Exon Valdez το 1989 στην Αλάσκα, διέφυγε μία σχετικά μικρή ποσότητα πετρελαίου από το συνολικό φορτίο του πλοίου - περίπου 25.000 τόνοι- καταστρέφοντας όμως μία περιοχή αντίστοιχη του Αιγαίου σε έκταση. Σήμερα, έπειτα από 20 χρόνια τα οικοσυστήματα της περιοχής παρουσιάζουν την ίδια εικόνα καταστροφής )».


Το παραπάνω κείμενο είναι από το kykladesnews. Ευχαριστώ τον Κώστα για την επισήμανσή του.
Προς το τέλος του κειμένου αναφέρεται το ναυάγιο του Exon Valdez. Δείτε εδώ ένα άρθρο από το econews.

ΕΛ.ΠΕ: ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΑΣΥΝΕΙΔΗΣΙΑΣ!

On: 20.1.10

''Λίμνη Κουμουνδούρου''.
Υγροβιοντιζελότοπος 5 σε 1.
Πλωτή δεξαμενή καυσίμων - Αρχαιολογικός χώρος - Περιαστικό πάρκο - Στραγγιστήριο ΧΑΔΑ Φυλής - Υγροβιότοπος...
Μάθημα πρώτο : Εξοπλισμός.

Η λίμνη τροφοδοτείται με νερό από καρστικές πηγές της Πάρνηθας.
Μετά τον εκσυγχρονισμό της με δυναμικό εξοπλισμό, οι πηγές της εμπλουτίστηκαν και παράγουν πλέον ένα εξαιρετικό μίγμα πετρελαίου, νερού και πηχτού υγρού χωματερής. Η επαναστατική μέθοδος διαχωρίζει τα παράγωγα πετρελαίου - για χρήση - και διοχετεύει το υπόλοιπο προϊόν προς βρώση ( των πουλιών ) και εμπλουτισμό του οικοσυστήματος!
Ακολουθεί ανάλυση του συστήματος :


Δεξιά το φράγμα πετρελαιοειδών γύρω από τις πηγές τροφοδοσίας. Κάτω αριστερά η απόληξη σωλήνα περισυλλογής, στο κέντρο υλικά υποστήριξης πυθμένα και στην επιφάνεια, σε διάφορες αποχρώσεις - ανάλογα της ποιότητας , τα προϊόντα καυσίμων.


Μέσα στο φράγμα.
Αριστερά, φτερωτή περιδίνησης για την άντληση των πετρελαιοειδών που αναβλύζουν σε συνθήκες σταθερής παραγωγής. Ταυτόχρονα εξασφαλίζουν ''κατωκοσμικές'' συνθήκες προσομοίωσης για τη προστασία και συντήρηση του ''αγάλματος'' της Περσεφόνης στον αρχαιολογικό χώρο.


Στον δεύτερο δακτύλιο του φράγματος διακρίνεται ο εμπλουτισμός του εδάφους με τα εξελιγμένα προϊόντα και ταυτόχρονα πιστοποιείται η αντοχή τους σε όλα τα καιρικά φαινόμενα αλλά και την κλίμακα του χρόνου!



Δεξιά η αντλία συλλογής πετρελαίου, στο κέντρο η φτερωτή και το γειτνιάζον ''άγαλμα''.


Σε άλλη προοπτική, τα προϊόντα που αναβλύζουν ανάμεσα στην αντλία και την φτερωτή. Εξ αποτελέσματος, ο άρτιος σχεδιασμός για την μέγιστη απόδοση!

H ανάρτηση μας εστάλη μέσω mail από την Διαρκή Κίνηση Χαϊδαρίου και συγκεκριμένα είναι από το blog για την Λίμνη Κουμουνδούρου!

ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΩΝ Α.Π.Ε.!

On: 16.1.10


Η Συμπαράταξη Βοιωτών για το Περιβάλλον, κατέθεσε μαζί με άλλες συλλογικότητες και περιβαλλοντικούς φορείς, αναλυτική κριτική και προτάσεις στη διαβούλευση του ΥΠΕΚΑ για το νέο νομοσχέδιο με τίτλο: «Επιτάχυνση της ανάπτυξης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής»

Από τις αρχές του 2007, μας απασχόλησε έντονα η απειλή που κυοφορούνταν για τα δάση του νομού και ιδιαίτερα για τον ορεινό όγκο του Ελικώνα, από τη διαφαινόμενη υπερσυγκέντρωση αιολικών πάρκων, χωρίς σχεδιασμό, όρους και κανόνες για την χωροθέτησή τους και την αντιμετώπιση των περιβαλλοντικών και κοινωνικών επιπτώσεων.
Για το θέμα αυτό προσπαθήσαμε να ενημερώσουμε και να ευαισθητοποιήσουμε τόσο τους πολίτες των περιοχών μας, όσο και τους αιρετούς, προκειμένου να αναληφθούν οι αναγκαίες πρωτοβουλίες. Παράλληλα αναπτύξαμε επιχειρήματα και κριτική επί των Χωροταξικών Πλαισίων που εκπονήθηκαν απο το ΥΠΕΧΩΔΕ την προηγούμενη περίοδο.
Σήμερα είμαστε αντιμέτωποι με ένα σχέδιο νόμου, που εγείρει πλήθος αντιδράσεων απο την κοινωνία των πολιτών αλλά και απο ειδικούς και επιστήμονες. Όπως αναφέρουμε και στην κριτική μας, το ερώτημα που τίθεται απο την αρχή είναι κατά πόσο ανταποκρίνεται στο στόχο της "αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής" ή αν επιχειρεί μονομερώς να διευκολύνει τις μεγάλες επενδύσεις, ακόμη και σε βάρος της προστασίας του περιβάλλοντος.
Από την μελέτη του νομοσχεδίου, διαπιστώσαμε σημαντικές αδυναμίες και αντιφάσεις, όπως για παράδειγμα ότι ο στόχος που καλούμαστε να υπηρετήσουμε, θυσιάζοντας κρίσιμους περιβαλλοντικούς και παραγωγικούς πόρους, δεν προσδιορίζεται παρά μόνο ως ποσοστό επί άγνωστης μελλοντικής κατανάλωσης ενέργειας. Το γεγονός αυτό όχι μόνο δυσκολεύει την επίτευξη του στόχου αλλά καθιστά δυσδιάκριτο και το αποτέλεσμα της εξοικονόμησης των ορυκτών καυσίμων, εαν συνεχιστεί η υπερπαραγωγή και υπερκατανάλωση της ενέργειας, που αποτελεί πλέον εμπορεύσιμο αγαθό.
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται σε ανακοίνωση του Δικτύου Αιγαίου: "είναι σαν να έχουμε έναν παχύσαρκο βουλιμικό και να του προτείνουμε χωρίς να κάνει δίαιτα να τρώει και ένα άπαχο γιαουρτάκι μετά το κοκορέτσι, για υγιεινή διατροφή".
Σε γενικές γραμμές, το σχέδιο νόμου εξαντλείται σε ρυθμίσεις για την εξασφάλιση της γρήγορης εξυπηρέτησης των επενδυτών, επιτρέποντας την εγκατάσταση βιομηχανικής κλίμακας πάρκων σε δάση, οικοσυστήματα, μοναδικά τοπία, ιστορικές περιοχές, γη υψηλής παραγωγικότητας. Στην πράξη αίρει κάθε περιορισμό για το σύνολο σχεδόν της χώρας: περιοχές προστασίας της φύσης, εθνικά πάρκα, προστατευόμενους φυσικούς σχηματισμούς, Ζώνες Ειδικής Προστασίας και Τόπους Κοινοτικής Σημασίας. Το σχέδιο νόμου εντάσσει στις ΑΠΕ ακόμη και μεγάλα υδροηλεκτρικά φραγμάτα ισχύος μέχρι 100 MW και ευνοεί τη δωρεάν διάθεση πολύτιμων φυσικών πόρων και τεράστιων εκτάσεων δημόσιας γης σε ιδιωτικές επενδύσεις που θα επιδοτηθούν αδρά απο τους καταναλωτές.
Για όλα τα παραπάνω, η "διαβούλευση" περιορίστηκε στη δυνατότητα υποβολής σχολίων μέσω του διαδικτύου, επί ένα περίπου μήνα από την ανακοίνωσή του. Παρόλα αυτά, η σοβαρότητα των προβλημάτων που δημιουργούνται, είχαν ως αποτέλεσμα την κατάθεση πλήθους σχολίων και κειμένων με ιδιαίτερα σοβαρές επισημάνσεις και προτάσεις.
Συνολικά, πιστεύουμε ότι το σχέδιο νόμου εξυπηρετεί μια συγκεκριμένη εκδοχή της λεγόμενης “πράσινης ανάπτυξης”, αυτήν που βλέπει τη διέξοδο από την οικονομική κρίση στην περαιτέρω συσσώρευση κεφαλαίου και όχι στην φιλοπεριβαλλοντική και κοινωνικά δίκαιη αναδιανομή του.
Στον επίλογο της κριτικής μας, σημειώνουμε ότι το νομοσχέδιο διέπεται από τη λογική της πριμοδότησης των μεγάλου μεγέθους ΑΠΕ και το συστηματικό προσανατολισμό στα αιολικά και φωτοβολταΐκά πάρκα, σε βάρος των αποκεντρωμένων διατάξεων και άλλων Ανανεώσιμων πηγών που βρίσκονται στο περιθώριο του ενδιαφέροντος του επενδυτικού κεφαλαίου. Αντίθετα, για την προστασία του περιβάλλοντος στο γεωμορφολογικά ιδιόμορφο ελληνικό τοπίο, πιο συμβατές προτείνουμε ότι είναι οι αποκεντρωμένες εγκαταστάσεις μικρότερου μεγέθους. Εγκαταστάσεις που θα ευνοούσαν και πρωτοβουλίες μικρών και μεσαίων αυτοπαραγωγών, αυτοδιοίκησης, συνεταιρισμών και αυτοδιαχειριζόμενων κοινοτήτων.
Στην κατεύθυνση της αειφορίας, της προώθησης της απασχόλησης, της μείωσης της εξάρτησης και της επιδείνωσης του (αρνητικού) εμπορικού ισοζυγίου θα ήταν σκόπιμο το σχέδιο νόμου να προέβλεπε ουσιαστικά μέτρα και κίνητρα για:
· την εξοικονόμηση ενέργειας που θα μπορούσε, σύμφωνα και με τις εκτιμήσεις ειδικών, να αποτελεί “το πιο σημαντικό, οικολογικά βέλτιστο, εγχώριο «κοίτασμα» ενέργειας της χώρας μας”
· την ανάπτυξη εγχώριας βιομηχανίας παραγωγής συστημάτων ΑΠΕ (κυρίως φωτοβολταΐκών και ανεμογεννητριών), που σήμερα είναι εξ’ ολοκλήρου εισαγόμενα
· την έρευνα και ανάπτυξη εναλλακτικών μορφών ΑΠΕ
· την ανάπτυξη τεχνολογιών και συστημάτων αποθήκευσης της ενέργειας που παράγεται από ηλιακά και αιολικά συστήματα.
Κλείνοντας, επισημαίνουμε ότι η διαφύλαξη των οικοσυστημάτων και των φυσικών πόρων πρέπει να τεθεί σαν το βασικότερο μέσο για την προστασία του κλίματος και απαράβατος κανόνας για τη χωροθέτηση εγκαταστάσεων ΑΠΕ. Σε διαφορετική περίπτωση, εκτιμούμε ότι οι συνέπειες για το περιβάλλον, τις τοπικές κοινωνίες και την οικονομία θα είναι ανυπολόγιστες και ο στόχος για την “αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής” θα λειτουργήσει ως ευφημισμός για την προώθηση της κερδοσκοπίας και την επιδείνωση των περιβαλλοντικών και κλιματικών προβλημάτων.
Η παρέμβαση που συντάχθηκε αρχικά από ομάδα εργασίας της Συμπαράταξης, συνδιαμορφώθηκε και συνυπογράφεται απο τους:

· Αντιπυρηνικό παρατηρητήριο Μεσογείου
· Αρμονική ανάπτυξη Ξυλοκάστρου
· “Αρχιπέλαγος” – Ινστιτούτο θαλάσσιας και περιβαλλοντικής έρευνας Αιγαίου
· Διαδημοτικός οικολογικός σύλλογος κατά των ακτινοβολιών από τις νέες τεχνολογίες
· Διαρκής κίνηση Χαϊδαρίου
· Δίκτυο οικολογικών οργανώσεων Αιγαίου
· Ελληνική Ορνιθολογική εταιρία
· Ενεργοί πολίτες Εύβοιας
· Επιτροπή φορέων και κατοίκων Αγίας Άννας Βοιωτίας
· Εταιρεία εφαρμογών βιώσιμης ανάπτυξης “ΦΟΙΝΙΞ”
· Κίνηση πολιτών για την προστασία του Ευρυτανικού περιβάλλοντος
· Κίνηση πολιτών δήμου Θίσβης Βοιωτίας
· Κίνηση πολιτών Μεσαράς για το περιβάλλον
· Οικολογική κίνηση Αντίκυρας “Η ΑΡΤΕΜΙΣ”
· Οικολογικός πολιτιστικός σύλλογος (ΟΙΚΟ.ΠΟΛΙ.Σ.) Χαϊδαρίου
· Ομοσπονδία οικολογικών οργανώσεων Κορινθιακού κόλπου “Η ΑΛΚΥΩΝ”
· Πανελλαδική κίνηση ενάντια στην εκτροπή του Αχελώου
· Πανελλήνιος περιβαλλοντικός σύλλογος “ΠΑ.Κ.Ε.ΠΟ.”
· Περιβαλλοντική οργάνωση “Αχελώου ρους”
· Πολίτες της Αττικής για την ενέργεια
· Πολιτιστικός σύλλογος Ζωνιανών
· Πρωτοβουλία πολιτών Αιτωλοακαρνανίας για την ενέργεια
· Πρωτοβουλία πολιτών για την προστασία του Υμηττού
· Σύλλογος προστασίας Αράχθου
· Συμπαράταξη Βοιωτών για το περιβάλλον

Το πλήρες κείμενο που κατατέθηκε στη διαβούλευση.


Το παραπάνω κείμενο και το σκίτσο είναι από το blog της Συμπαράταξης των Βοιωτών για το Περιβάλλον.

ΕΚΤΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ ΣΤΑ ΑΝΩ ΛΙΟΣΙΑ!ΑΙΤΙΑ Η ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ!

On: 13.1.10


Εκτός λειτουργίας παραμένει εδώ και αρκετούς μήνες το μεγάλο εργοστάσιο μηχανικής ανακύκλωσης που διατηρεί ο Ενιαίος Σύνδεσμος Δήμων και Κοινοτήτων Νομού Αττικής στο χώρο του παλαιού ΧΥΤΑ των Άνω Λιοσίων.
Όπως δήλωσε στο ΣΚΑϊ ο πρόεδρος του Συνδέσμου Νίκος Χιωτάκης, δεν έχει εγκριθεί ακόμη από το Ελεγκτικό Συνέδριο η χρηματοδότηση για τη λειτουργία του.
Το εργοστάσιο έχει τη δυνατότητα να παράγει ανακυκλώσιμα υλικά και κομπόστ από τα σκουπίδια που πετάμε στους πράσινους κάδους.
Το εργοστάσιο άρχισε να κατασκευάζεται από το 1996 ενώ πολλές φορές κατά το παρελθόν υπήρχαν γεγονότα που το έθεταν εκτός λειτουργίας.
Τον Μάρτιο του 2003 σημειώθηκε στη χωματερή των Άνω Λιοσίων μια μεγάλη κατολίσθηση και το μεγαλύτερο μέρος του εργοστασίου θάφτηκε κάτω από μπάζα και σκουπίδια.


ΣΚΑΪ.gr.

Πραγματικά, δεν είναι δυνατόν να συμβαίουν όλα τα στραβά και ανάποδα στην χώρα μας. Άμεσα γι' αυτό το θέμα δεν έχω κάποιο σχόλιο, αλλά το συγκεκριμένο μου δημιουργεί κάποιες σκέψεις.
Επιτέλους, μετά από χρόνια δημιουργήθηκε ανεξάρτητο Υπουργείο Περιβάλλοντος. Τώρα θα πρέπει να απαιτήσουμε να ενεργοποιηθεί άμεσα το καινούριο υπουργείο και να αναλάβει τις ευθύνες του λύνοντας προβλήματα που δεν μπορούσε πριν, το εργολαβικό ΥΠΕΧΩΔΕ να λύσει. Περιμένω να δω αν για τα τόσα θέματα -συμπεριλαμβανομένου και αυτού- που έχουμε και εμείς και άλλοι αναφέρει, είτε μεμονωμένα είτε συλλογικά, θα δούμε άμεσα λύσεις ή τουλάχιστον θετικές κινήσεις...

ΤΙ ΚΑΝΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΑΘΗΝΑΙΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΛΙΜΑΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ;

On: 11.1.10



Στα τέλη του 2007, η πόλη της Αθήνας έγινε μέλος της διεθνούς πρωτοβουλίας C-40, στην οποία συμμετέχουν μητροπόλεις από όλο τον κόσμο με σκοπό την ανάληψη δράσης για την αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών. Η Greenpeace, η οποία από την πρώτη στιγμή έπαιξε σημαντικό ρόλο στη δημιουργία αυτής της διεθνούς πρωτοβουλίας, θέλησε να συνδράμει άμεσα στο έργο που θα έπρεπε να αναλάβει ο μεγαλύτερος Δήμος της χώρας μας. Έτσι, μέσα σε ελάχιστο χρόνο, συνέταξε σχετικό πακέτο προτάσεων το οποίο παρέδωσε στο δήμαρχο και τους συνεργάτες του (εννοείτε ότι τα παραπάνω προσφέρθηκαν δωρεάν και χωρίς την προσδοκία κάποιου ανταλλάγματος). Οι "Προτάσεις για εξοικονόμηση ενέργειας και μείωση του περιβαλλοντικού αποτυπώματος στο Δήμο Αθηναίων"[1] περιείχαν παρεμβάσεις στο κτιριακό απόθεμα του Δήμου, παρεμβάσεις στο στόλο οχημάτων του Δήμου, αλλαγές στην πολιτική προμηθειών αλλά και προτάσεις για την παροχή ενεργειακών υπηρεσιών από το Δήμο προς τους πολίτες. Οι προτάσεις μας έπαιρναν υπόψη τους τόσο το μέγεθος όσο και την ιδιαιτερότητα της τοπικής αυτοδιοίκησης στην Ελλάδα (σε σχέση με τις περισσότερες χώρες) και κατέληγαν και σε νεωτεριστικά μοντέλα χρηματοδότησης των δράσεων, μακριά από τις "παραδοσιακές" μεθόδους των άμεσων επιδοτήσεων.

Στα δυο χρόνια που μεσολάβησαν υπήρξε απόλυτη σιγή από την πλευρά του Δήμου Αθηναίων για το συγκεκριμένο θέμα. Σήμερα, εν όψει της Διάσκεψης της Κοπεγχάγης μάθαμε, από τα μέσα ενημέρωσης, ότι ο Δήμος Αθηναίων βρίσκεται στην πρωτοπορία των πόλεων που αναλαμβάνουν δράση για την αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών. Επιτέλους, κάποια στιγμή πρέπει να διαχωρίσουμε την επικοινωνία από την ουσία. Το θέμα των κλιματικών αλλαγών και η Διάσκεψη της Κοπεγχάγης είναι εξαιρετικά κρίσιμα για να περιοριστούν σε επικοινωνιακά μηνύματα. Ας μας ενημερώσει επιτέλους ο Δήμος Αθηναίων ποια μέτρα έλαβε μέχρι σήμερα για τη μείωση του περιβαλλοντικού του αποτυπώματος σε σχέση με τις κλιματικές αλλαγές και ποια ήταν η αποτελεσματικότητά τους.

"Οι δηλώσεις που δε συνοδεύονται με δεσμεύσεις και σαφή χρονοδιαγράμματα δυστυχώς περιορίζονται στην επικοινωνία χωρίς κάποιο ουσιαστικό αποτέλεσμα," ανέφερε ο Νίκος Χαραλαμπίδης, Γενικός Διευθυντής του Ελληνικού Γραφείου της Greenpeace. "Η κρίση των κλιματικών αλλαγών είναι μια εξαιρετικά σοβαρή υπόθεση και απαιτεί συγκεκριμένες δράσεις. Η Greenpeace είναι έτοιμη να συμβάλει σε κάθε προσπάθεια σε αυτή την κατεύθυνση".

Για περισσότερες πληροφορίες:
Νίκος Χαραλαμπίδης, τηλ. 210-3840774-5, κιν. 6979 395108

Σημειώσεις προς τους συντάκτες:
1. http://www.greenpeace.org/raw/content/greece/press/118523/protaseis-ston-dimo-athineon.pdf

Greenpeace
Κλεισόβης 9, 10677, Αθήνα, τηλ. 210 3806374 & 375, fax 210 3804008 www.greenpeace.gr.


Αναδημοσίευση από το ecocrete.

ΚΟΡΩΠΙ: ΤΡΕΛΕΣ ΙΔΕΕΣ...ΚΑΙ ΧΡΗΜΑ...

On: 9.1.10

Τα παρακάτω τα λάβαμε μέσω e-mail και τα αναδημοσιεύουμε. Τα σχόλια δικά σας:




Στην παραλία του Αγίου Δημητρίου στο Κορωπί,ο Δήμος για δήθεν εξωραϊσμό της παράλιας,έχτισε με τσιμεντόλιθους και τσιμέντο ζαρντινιέρες επάνω στα φυσικά βραχάκια που είναι μέσα στην θάλασσα και φύτεψε δέντρα!!!!!
Για όνομα του Θεού!
Όλα έχουν ένα όριο.

ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΧΩΜΑΤΕΡΗ ΜΕ ΛΥΟΜΕΝΟ ΣΤΗΝ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΕΙΡΑΙΑ!


ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ!!!

Όταν μας το πρωτοείπαν ΔΕ θέλαμε να το πιστέψουμε. Κι όμως είναι πραγματικότητα. Ο ΔΗΜΟΣ ΠΕΙΡΑΙΑ έχει στην ιδιοκτησία του και χρησιμοποιεί μόνο για δική του χρήση, ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΧΩΜΑΤΕΡΗ, σε περιοχή εκτός των ορίων του Δήμου και πιο συγκεκριμένα στην περιοχή του Σχιστου (πρόποδες όρους Αιγάλεω). Θα μείνετε με το στόμα ανοικτό όταν δείτε το φωτογραφικό υλικό...

Είσοδος


Ένας τεράστιος λόφος από σκουπίδια και διαφόρων λογής αντικειμένων, καινούριοι-αχρησιμοποίητοι κάδοι (μπλε και πράσινοι) παρατημένοι, φορτηγά του Δήμου Πειραιά παρκαρισμένα, μια μεγάλη πράσινη σιδερένια πόρτα που υποδηλώνει πως ο χώρος ανήκει στο Δήμο Πειραιά με την ένδειξη ''ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΕΙΣΟΔΟΣ''...


...ένα ΛΥΟΜΕΝΟ σπιτάκι το οποίο θα μας πει ο Δήμαρχος κ. Φασούλας ή ο Αντιδήμαρχος Καθαριότητας κ. Αρώνης ή ο Αντιδήμαρχος Πρασίνου και Περιβάλλοντος κ. Βρόντος από που ηλεκτροδοτείται και από που υδροδοτείται!
ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ Η ΑΜΕΣΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ για να ελέγξει τόσο το χώρο και την χρήση της ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ ΧΩΜΑΤΕΡΗΣ (αν όντως έτσι είναι τα πράγματα) αλλά και αν (σύμφωνα με πληροφορίες) το ΛΥΟΜΕΝΟ παίρνει ρεύμα και νερό από τη διπλανή υπηρεσία που ανήκει στο ΥΠΕΧΩΔΕ!

Και ερωτούμε το Δήμαρχο Πειραιά κ. Φασούλα, αλλά και το Νομάρχη Πειραιά κ. Μίχα..

* Υπήρχε ή υπάρχει άδεια λειτουργίας για αυτή τη ΧΩΜΑΤΕΡΗ;;;

* Ο τρόπος λειτουργίας της είναι επιβλαβής για το Περιβάλλον και τον υδροφόρο ορίζοντα του Πειραιά, ΝΑΙ ή ΟΧΙ;;;

* Πρέπει να παρέμβει εισαγγελέας για τη διερεύνηση του θέματος;;;

* Εσείς κ. Δήμαρχε και κ. Νομάρχη γνωρίζατε την ύπαρξη αυτής της ΧΩΜΑΤΕΡΗΣ;;; Και αν ναι τι πράξατε για την προστασία του Περιβάλλοντος;;;

* Οι Δήμαρχοι των γύρω περιοχών, Κερατσινίου, Περάματος, Κορυδαλλού μήπως είδαν ή άκουσαν κάτι όλα αυτά τα χρόνια;;;


Τα παραπάνω είναι απόσπασμα από ένα άρθρο του piraeuspress.gr. Μας εστάλη μέσω mail, και μπορείτε να το διαβάσετε ολόκληρο εδώ.

ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΣ ΑΠΟ ΤΑ ΚΥΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ!

On: 2.1.10


Ηλεκτρική ενέργεια που θα προέρχεται από τα κύματα της θάλασσας θα απολαμβάνουν στο μέλλον οι Κύπριοι καταναλωτές.
Ύστερα από μελέτες και ενέργειες τριών ετών η ισραηλινή εταιρεία «SDΕ» ανακοίνωσε ότι βρίσκεται σε τελικές διαβουλεύσεις με κυπριακές και άλλες εταιρείες για διαμόρφωση κοινοπραξίας για την κατασκευή μονάδας που θα παράγει στην Κύπρο ηλεκτρισμό από την ενέργεια των κυμάτων της θάλασσας.
Σύμφωνα με την εφημερίδα «Ο Φιλελεύθερος», η ισραηλινή «SDΕ» ήταν μεταξύ των ενδιαφερομένων που βρήκαν ότι μπορούν να προσφέρουν σύστημα παραγωγής ηλεκτρισμού από την ενέργεια των κυμάτων με ιδιαίτερα χαμηλό κόστος, στην περίπτωση που η τεχνολογία –διεθνώς κατοχυρωμένη– που προσφέρει η ισραηλινή εταιρεία εγκατασταθεί στον κυματοθραύστη της μαρίνας Λάρνακας.
Ο διευθυντής της ισραηλινής «SDΕ», Σμουέλ Οβαντία, ο οποίος είναι και ο δημιουργός της συγκεκριμένης τεχνολογίας, που την κατοχύρωσε στις ΗΠΑ και το Ισραήλ, εξασφάλισε και τη συγκατάθεση του Ιδρύματος Ενέργειας Κύπρου, όπως και την ετοιμότητα για βοήθεια, για να εγκατασταθεί για πρώτη φορά στην Κύπρο σύστημα μετατροπής της ενέργειας των κυμάτων σε ηλεκτρική ενέργεια.


To παραπάνω άρθρο και η φωτογραφία είναι από το skai.gr. Δείτε επίσης το σχετικό άρθρο της εφημερίδας Φιλελεύθερος. Επίσης η Δανία έχει αρχίσει ανάλογες προσπάθειες, προκειμένου να εκμεταλλευτεί την ενέργεια που προσφέρουν τα κύματα.
Αυτός ο καινούριος τρόπος να παράγουμε ηλεκτρισμό θα έπρεπε να δίνει ακόμα περισσότερες ιδέες στην ΔΕΗ, ώστε να σταματήσει πια αυτή την εξάρτηση από ορυκτά καύσιμα. Μπορεί να έχει "μαλλιάσει" η γλώσσα μας να το τονίζουμε, αλλά έτσι πρέπει πια. Δεν μπορείς στον 21ο αιώνα να χρησιμοποιείς ξεπερασμένες και ρυπογόνες τεχνολογίες...

Επισκέψεις από 28/6/07...