ΠΑΡΚΟ ΤΡΙΤΣΗ:ΠΟΤΕ ΘΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΕΙΚΟΝΑ;

Παλιότερα είχαμε αναφερθεί μέσα από αυτό το ιστολόγιο στο Πάρκο Τρίτση, που βρίσκεται στα δυτικά προάστια της Αθήνας(ανάμεσα σε Ίλιον και Αγ. Αναργύρους). Παρότι το εν λόγω πάρκο αποτελεί έναν από τους ελάχιστους βιότοπους κοντά στο αστικό περιβάλλον της πρωτεύουσας και παρότι ο σκοπός της δημιουργίας του ήταν να αποτελέσει ένα πρότυπο πάρκο περιβαλλοντικής εκπαίδευσης, αλλά και αναψυχής των κατοίκων των παρακείμενων περιοχών, αυτό έχει εγκαταλειφθεί από τους αρμόδιους φορείς στην τύχη του.

Πλέον το πάρκο ρημάζει, δεν συντηρείται και σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί πρότυπο, όπως θα έπρεπε να είναι. Στο mail του blog μας ήρθε το παρακάτω μήνυμα:

"Επίσκεψη Σπ. Κουβέλη στο Πάρκο Περιβαλλοντικής Ευαισθητοποίησης «Αντώνης Τρίτσης» στο Ιλιον
18.02.2009

Ο πολιτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, για θέματα Περιβάλλοντος και Χωροταξίας, Σπύρος Κουβέλης, επισκέφθηκε σήμερα το Πάρκο Περιβαλλοντικής Ευαισθητοποίησης «Αντώνης Τρίτσης» στο Ιλιον, όπου συμμετείχε σε δενδροφύτευση, μαζί με μαθητές από τα σχολεία της περιοχής και με τη συμμετοχή του ΑΣΔΑ, των Δήμων Αγ. Αναργύρων, Ιλίου και Καματερού, καθώς και τη συνεργασία της Επιτροπή Διάσωσης του Πάρκου και του Συλλόγου «Φίλοι του Πάρκου».
Φυτεύτηκαν 1000 δέντρα, σε μια προσπάθεια να σωθεί το Πάρκο από την συνεχιζόμενη εγκατάλειψη και σταδιακή καταστροφή, ενώ οι μαθητές δεσμεύτηκαν ότι θα φροντίσουν ώστε να δημιουργηθεί ένα δάσος.
Μεταξύ άλλων, ο Σπ. Κουβέλης, είπε τα εξής :
Το Πάρκο έχει αφεθεί έκθετο από τους φυσικούς του γονείς, δηλαδή το κράτος. Ευτυχώς που υπάρχουν αυτά τα παιδιά, για να το αγκαλιάσουν και να το φροντίσουν.
Παράλληλα, ο Σπ. Κουβέλης με επιστολή του πρότεινε στον Πρόεδρο της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής, Κυριάκο Μητσοτάκη, να προσκαλέσει εκπροσώπους μαθητών από τα παραπάνω σχολεία, για να παρουσιάσουν το θέμα και να εκφράσουν την αγωνία τους για την κατάσταση των χώρων πρασίνου της πόλης.
Υπενθυμίζεται ότι το Πάρκο «Αντώνης Τρίτσης» έχει έκταση 1000 στρέμματα, είναι δηλαδή 6 φορές μεγαλύτερο από τον Εθνικό Κήπο και αποτελεί ένα από τα τελευταία καταφύγια άγριας ζωής στο αστικό περιβάλλον της Αθήνας".

Προσωπικά, θέλω να θεωρώ την κίνηση αυτή ως μία αρχή, προκειμένου να δοθεί το έναυσμα η πολιτεία και οι υπεύθυνοι να ασχοληθούν σοβαρά με το ζήτημα του πάρκου. Χρειάζονται πολλά να γίνουν, ώστε να ξεπεραστούν τα προβλήματα που έχει δημιουργήσει αυτή η αδιαφορία για το εγχείρημα. Θα πρέπει να υπάρξει οργάνωση στην διαχείριση και την συντήρηση του πάρκου Τρίτση και επιτέλους οι τοπικοί (και όχι μόνο) άρχοντες να αφήσουν στην άκρη οποιεσδήποτε άλλες διαφορές και να σκεφτούν το συμφέρον όλων μας, που δεν είναι άλλο από το να υπάρχουν οργανωμένοι και φροντισμένοι χώροι πρασίνου, καθώς και να λειτουργεί πλήρως ένας χώρος περιβαλλοντικής εκπαίδευσης. Μόνο μέσω της εκπαίδευσης μπορούμε να δημιουργήσουμε πολίτες που να σέβονται το φυσικό περιβάλλον και να μην το καταστρέφουν.
Τέλος από αυτό εδώ το βήμα, θέλω να απευθύνω μία έκκληση, προκειμένου να γίνουν επιτέλους πράξη όσα σχεδιάζονται και να μην μένουν στα χαρτιά. Αυτό το πάρκο έχει ξεκινήσει να φτιάχνεται εδώ και 20 χρόνια και ακόμα δεν έχει λειτουργήσει σύμφωνα με τους σχεδιασμούς. Θα πρέπει όλοι οι υπεύθυνοι να αντιμετωπίσουν άμεσα και με υπευθυνότητα τα προβλήματα που υπάρχουν σήμερα.

ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΚΑΙ ΕΛΛΑΔΑ!

Τον τελευταίο καιρό έχει ξεκινήσει -και μέσω διαδικτύου- η συζήτηση για την πυρηνική ενέργεια στην Ελλάδα και το κατά πόσο θα μπορούσαν να δημιουργηθούν αντιδραστήρες στην χώρα μας.
Κατ' αρχήν τι εννοούμε με αυτό τον όρο; Πυρηνική ή ατομική ονομάζεται η ενέργεια που απελευθερώνεται όταν μετασχηματίζονται ατομικοί πυρήνες. Είναι δηλαδή η δυναμική ενέργεια που είναι εγκλεισμένη στους πυρήνες των ατόμων λόγω της αλληλεπίδρασης των σωματιδίων που τα συνιστούν. Η πυρηνική ενέργεια απελευθερώνεται κατά τη σχάση ή σύντηξη των πυρήνων και εφόσον οι πυρηνικές αντιδράσεις είναι ελεγχόμενες (όπως συμβαίνει στην καρδιά ενός πυρηνικού αντιδραστήρα) μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να καλύψει ενεργειακές ανάγκες.
Σύμφωνα με πόρισμα ομάδας επιστημόνων της Ακαδημίας Αθηνών που δημοσιεύθηκε πριν από λίγες μέρες:"Τα τελευταία χρόνια, οι αυξανόμενες ανάγκες της Ελλάδος σε ηλεκτρική ενέργεια καλύπτονται μόλις οριακά. Η οριακή αυτή κάλυψη των αναγκών της Ελλάδος σε ηλεκτρική ενέργεια αναμένεται να συνεχιστεί επί αρκετό χρονικό διάστημα και μάλιστα είναι πιθανόν να παρουσιαστεί και ενεργειακό έλλειμμα κατά το 2020. Η κατάσταση αυτή δεν είναι δυνατόν να αποτραπεί ακόμη και μετά την πλήρη αξιοποίηση όλων των πηγών ηλεκτροπαραγωγής που ήδη χρησιμοποιούνται (λιγνίτης, πετρέλαιο, φυσικό αέριο, ανανεώσιμες πηγές ενέργειας). Ειδικά για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ανώτατα όρια χρησιμοποιήσεώς των επιβάλλονται και από την ανελαστικότητα των ωρών λειτουργίας των θερμοηλεκτρικών μονάδων.[...]
-Κύρια πλεονεκτήματα: Ενεργειακή ασφάλεια και μείωση των αερίων θερμοκηπίου. Η πυρηνική ενέργεια μπορεί να προσφέρει στην Ελλάδα ηλεκτρική ενεργειακή επάρκεια, ενεργειακή ασφάλεια (τα πυρηνικά εργοστάσια μπορούν να αποθηκεύσουν καύσιμο έως 5 έτη), ευελιξία στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας (η πυρηνική ενέργεια μπορεί εύκολα να αναβαθμιστεί), διαφοροποίηση καυσίμου για ηλεκτροπαραγωγή, μείωση των αερίων θερμοκηπίου (αντικαθιστώντας τα ορυκτά καύσιμα), μεγαλύτερες ποσότητες και χαμηλότερο κόστος ηλεκτρικής ενέργειας.
- Κύρια μειονεκτήματα: Ανάγκη διαχείρισης των καταλοίπων και υψηλό αρχικό κόστος που
απαιτείται για τα συστήματα ασφάλειας και αποτροπής τρομοκρατικών ενεργειών (κίνδυνοι
ασφάλειας, τρομοκρατίας, διασποράς πυρηνικών υλικών, διαχείρισης ραδιενεργών καταλοίπων, και
υψηλό (2.500-4.500 ευρώ ανά KW) αρχικό κόστος κατασκευής του πυρηνικού σταθμού).[...]
Η έντονη σεισμικότητα της Ελλάδος πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη σε κάθε προγραμματισμό και σχεδιασμό πυρηνικών εργοστασίων, δεν αποτελεί όμως αποτρεπτικό παράγοντα. Υπάρχουν δεκάδες πυρηνικών εργοστασίων σε σαφώς σεισμικές περιοχές (π.χ. στην Καλιφόρνια και Ιαπωνία) χωρίς κανένα σοβαρό πρόβλημα. Προφανώς, η σεισμική θωράκιση αυξάνει το κόστος της κατασκευής[...]".
Προσωπικά δεν είμαι υπέρ του ενδεχομένου δημιουργίας εργοστασίων πυρηνικής ενέργειας στην Ελλάδα, από την στιγμή που η χώρα μας έχει ίσως το μεγαλύτερο ηλιακό και αιολικό δυναμικό στην Ευρώπη και μάλιστα επιστήμονες έχουν υποστηρίξει ότι θα μπορούσαμε σαν χώρα να εξάγουμε το πλεονάζον ρεύμα, αν αξιοποιούσαμε πλήρως αυτό το δυναμικό.
Όσον αφορά την άποψη που εκφράζουν τα μέλη της Ακαδημίας Αθηνών, ο κίνδυνος ενεργειακού ελλείμματος κατά το 2020 δεν είναι δυνατόν να αποτραπεί ακόμη και μετά την πλήρη αξιοποίηση όλων των πηγών ηλεκτροπαραγωγής που ήδη χρησιμοποιούνται, αντικρούονται από πολλές άλλες μελέτες και απόψεις, όπως (εδώ) η άποψη του Αρθούρου Ζερβού, καθηγητή του ΕΜΠ, σχετικά με τις προοπτικές των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στην Ελλάδα.
Επίσης σε άρθρο του κ. Θανάση Γερανίου (καθηγητή του Τομέα Πυρηνικής Φυσικής και Στοιχειωδών Σωματιδίων του Πανεπιστημίου της Αθήνας) τονίζεται ότι:"Μύθος ότι οι πυρηνικοί αντιδραστήρες δεν συμβάλλουν στο φαινόμενο του θερμοκηπίου[...]Παρ' ότι στο θέμα των χημικών ρύπων ο πυρηνικός αντιδραστήρας είναι σχεδόν αμέτοχος, στο φαινόμενο του θερμοκηπίου και στη θερμική μόλυνση της ατμόσφαιρας συμμετέχει και μάλιστα σημαντικά. Διότι, από τη συνολική παραγόμενη ισχύ του αντιδραστήρα, ένα μέρος μετατρέπεται σε ηλεκτρικό ρεύμα και δύο σε θερμότητα, που εκλύεται στο περιβάλλον. Άρα, η σχέση προσφερόμενης ενέργειας και θερμικής μόλυνσης του περιβάλλοντος είναι δυσανάλογα επιβαρυντική. Επίσης, όλες οι βοηθητικές μονάδες που απαιτούνται για τη λειτουργία του αντιδραστήρα επιβαρύνουν και αυτές θερμικά την ατμόσφαιρα".
Τέλος ένα άλλο ενδιαφέρον άρθρο του Θανάση Αναπολιτάνου (προέδρου του Αντιπυρηνικού Παρατηρητηρίου Μεσογείου) με τίτλο "οι μύθοι για την πυρηνική ενέργεια" βρίσκεται εδώ.
Ο καθένας μας πρέπει να ακούσει και τις δύο γνώμες και να διαμορφώσει την δική του άποψη σχετικά με ένα τόσο ευαίσθητο θέμα που μας αφορά όλους μας.

Στην δημιουργία του άρθρου χρησιμοποιήθηκαν πηγές από wikipedia και Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.

ΕΞΑΣΘΕΝΕΣ ΧΡΩΜΙΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΧΑΛΚΙΔΑ;

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Δεχθήκαμε από πολίτες κάποιες αναλύσεις νερού από εργαστήρια της πόλης όπου αναφέρονται περιεκτικότητες της τάξης του 8-10 μγρ/λίτρο εξασθενούς χρωμίου.
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας έχει κατατάξει την ουσία στις τοξικές και καρκινογόνες.
Η οδηγία 98/83/EC της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν έχει θέσει όριο για το εξασθενές χρώμιο, δηλαδή είναι μηδέν, δεν πρέπει να ανιχνεύεται. Ενώ για το ολικό χρώμιο έθεσε ανώτατο όριο τα 50 μγρ/λίτρο.
Μια ανεξάρτητη αμερικανική περιβαλλοντική αρχή, το ΟΕΗΗΑ, σημειώνει ότι η συγκέντρωση του εξασθενούς χρωμίου δεν πρέπει να ξεπερνά τα 0.2 μγρ/λίτρα.
Η Ένωση Ελλήνων Χημικών προτείνει ότι το πόσιμο νερό μπορεί να έχει 0.2 μγρ/λίτρο.
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Θήβας πρόσφατα επιβεβαίωσε δικαστικά ότι το νερό που περιέχει σε οποιαδήποτε συγκέντρωση εξεσθενές χρώμιο, είναι επικίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία.
Τα αποτελέσματα στα δείγματα του νερού που εξετάσθηκαν βρέθηκε περιεκτικότητα σε εξεσθενές χρώμιο 40-50 φορές υψηλότερη !
Όμως μολυσμένο νερό εκτός από μολυσμένα ποτάμια και θάλασσες σημαίνει και επικίνδυνα τρόφιμα, αφού το νερό χρησιμοποιείται στην παραγωγή τροφίμων, για άρδευση, στην παραγωγή κρέατος και γάλατος, στην βιομηχανία χυμών και ποτών, αλλά και ως μέσο έκπλυσης όλων σχεδόν των πρώτων υλών που είναι τρόφιμα.
Απευθυνόμαστε :
Στο Δήμο Ανθηδόνος
Στον Δήμο Χαλκίδας
Στην Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Εύβοιας, στην Διεύθυνση Υγείας και Περιβάλλοντος
1. Τι στοιχεία έχουν οι αρμόδιες υπηρεσίες από τις επίσημες αναλύσεις των νερών από τις περιοχές που αναφέρθηκαν ;
2. Υπάρχουν συγκεντρώσεις εξασθενούς χρωμίου στο νερό του δικτύου και τι ποσότητες έχουν καταγραφεί το τελευταίο χρόνο ;
3. Εάν έχουν διαπιστώσει οι αναλύσεις κάποιες συγκεντρώσεις εξασθενούς χρωμίου, τι μέτρα έχουν παρθεί για να τις εκμηδενίσουν ;

Ζητούμε άμεσα να μας ενημερώσουν οι αρμόδιοι φορείς της πολιτείας.


Χαλκίδα 31-1-2009

ΔΙΚΤΥΟ ΚΙΝΗΣΕΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΥΒΟΙΑΣ

Την καταγγελία αυτή την είδαμε δημοσιευμένη στο ιστολόγιο του συγκεκριμένου δικτύου συλλόγων Ευβοίας και θέλουμε και 'μεις να ενώσουμε την φωνή μας με τους πολίτες της Εύβοιας, ζητώντας απαντήσεις για ένα πολύ σοβαρό θέμα.

ΜΕΡΙΚΕΣ ΒΑΣΙΚΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ!

Η ανακύκλωση είναι η διαδικασία όπου τα απορριπτόμενα υλικά συλλέγονται, ταξινομούνται και μετατρέπονται σε πρώτη ύλη και στην συνέχεια μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την παραγωγή νέων προϊόντων. Ουσιαστικά είναι η επαναφορά των χρήσιμων υλικών στο φυσικό και οικονομικό κύκλο . θεωρείτε ως μία πολύ σημαντική πρακτική αν την συγκρίνουμε με την ενέργεια που απαιτείται και την μόλυνση που παράγεται κατά την παραγωγή από παρθένα υλικά.Με τα σημερινά δεδομένα, στη χώρα μας παράγουμε κάθε χρόνο περισσότερο από 4.5 εκατομμύρια τόνους αστικών στερεών απορριμμάτων (απορρίμματα που προέρχονται από κατοικίες και εμπορικές δραστηριότητες), χωρίς να συμπεριλαμβάνονται στις ποσότητες αυτές τα απόβλητα της γεωργίας, του οικοδομικού τομέα και της βιομηχανίας. Αυτό σημαίνει ότι κάθε κάτοικος αυτής της χώρας παράγει κατά μέσο όρο 440 κιλά αστικά απορρίμματα ετησίως.Τα πλεονεκτήματα της ανακύκλωσης

• Εξοικονόμηση των φυσικών πόρων.
• Μείωση της ρύπανσης και των υγειονομικών κινδύνων που σχετίζονται με την αποτέφρωση και την υγειονομική ταφή.
• Μείωση της ποσότητας των αποβλήτων και του κόστους διάθεσης.
• Κατά την ανακύκλωση προκύπτουν έξι θέσεις εργασίας, ενώ κατά την διάθεση των αποβλήτων με υγειονομική ταφή μόνο μία θέση εργασίας.

Ενδιαφέροντα στοιχεία για την ανακύκλωση

• Η παραγωγή ενός τόνου χαρτιού από παλιό χρησιμοποιημένο χαρτί σε σχέση με την παραγωγή ενός τόνου χαρτιού από παρθένες πρώτες ύλες (χαρτοπολτός):
  • Εξοικονομεί 17 δέντρα
  • Εξοικονομεί το 50% της ενέργειας και της κατανάλωσης νερού
  • Έχει ως αποτέλεσμα 74% λιγότερη ατμοσφαιρική ρύπανση και 35% λιγότερη ρύπανση του αέρα.
• Δημιουργεί πενταπλάσιες θέσεις εργασίες.
• Μειώνει δραστικά τα απορρίμματα που καταλήγουν στις χωματερές και τις ουσίες που ελευθερώνονται στο νερό.
• Δάση τα οποία χρειάστηκαν πάνω από 1000 χρόνια για να αναπτυχθούν μπορούν να εξαφανιστούν μέσα σε 12 λεπτά.
• Αν όλοι οι κάτοικοι της Ελλάδας ανακυκλώναμε τα αλουμινένια κουτάκια που αγοράζουμε οι ελληνικές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα θα μειώνονταν κατά 250 χιλιάδες τόνους ετησίως.
• Αν όλοι οι κάτοικοι της Ελλάδας ανακυκλώναμε όλα τα υλικά συσκευασίας και χάρτου θα αποφεύγονταν η έκλυση 3,84 εκατοµµυρίων τόνων διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα;
• Η παραγωγή προϊόντων από ανακυκλωμένο υλικό απαιτεί λιγότερη ενέργεια από ότι η παραγωγή τους από πρώτες ύλες. Με τη χρήση ενέργειας και κάθε επιπλέον κιλοβατώρα επιβαρύνει την ατμόσφαιρα µε ένα κιλό διοξειδίου του άνθρακα.
• Η ενέργεια που μπορεί να εξοικονομηθεί µε την ανακύκλωση των υλικών συσκευασίας και χάρτου αντιστοιχεί στην ενέργεια που καταναλώνει η πόλη της Αθήνας σε τέσσερις μήνες.
• Για κάθε τόνο απορριμμάτων που αποτρέπουμε από τις χωματερές και ανακυκλώνεται ή κομποστοποιείται, αποφεύγεται η έκλυση 260-470 κιλών ισοδύναμου διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα.
• Σε ολόκληρο τον κύκλο ζωής ενός προσωπικού υπολογιστή παράγονται 1.500 κιλά αποβλήτων, ενός φορητού υπολογιστή 400 κιλά και ενός κινητού τηλεφώνου 75 κιλά.

ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΕΝΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΑ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ

Θα πρέπει να ενημερωθούμε σιγά-σιγά, να μετεξελιχθούμε σε περιβαλλοντικά υπεύθυνους και ενεργούς πολίτες-καταναλωτές, που μπορούμε να έχουμε σαν γενικές αρχές για τις αγορές μας τα παρακάτω:

• Να αναζητούμε το λογότυπο της ανακύκλωσης στα προϊόντα που αγοράζουμε.
• Να συμμετέχουμε ενεργά σε προγράμματα ανακύκλωσης της περιοχής μας και να πιέζουμε τους Δήμους μας και τους αρμόδιους φορείς αν δεν υπάρχουν τέτοια προγράμματα. Ας μην ξεχνάμε όμως, ότι η ανακύκλωση είναι η δεύτερη καλύτερη λύση, η αποφυγή δημιουργίας απορριμμάτων είναι η καλύτερη λύση.
• Να προτιμούμε τις συσκευασίες που μπορούν να επιστραφούν και να επαναχρησιμοποιηθούν αντί των συσκευασιών μιας χρήσης.
• Όσες συσκευασίες δεν μπορούν να επιστραφούν και ξαναχρησιμοποιηθούν, ας φροντίζουμε να της δίνουμε για ανακύκλωση, εάν ανακυκλώνονται.
• Να αποφεύγουμε τα προϊόντα που έχουν υπερβολική συσκευασία.
• Να επιλέγουμε, στα πλαίσια των αναγκών μας, το μεγαλύτερο δυνατό μέγεθος ενός προϊόντος, γιατί έχει αναλογικά την μικρότερη σε βάρος συσκευασία.
• Να χρησιμοποιούμε τη δική μας πάνινη τσάντα ή δίχτυ ή οποιαδήποτε τσάντα μπορεί να επαναχρησιμοποιηθεί για τις αγορές μας.
• Να προτιμάμε τα απορρυπαντικά σε συμπυκνωμένη μορφή, γιατί έχουν λιγότερη συσκευασία κι εκείνα που έχουν χάρτινη συσκευασία (ιδιαίτερα αν είναι ανακυκλωμένη).
• Να προσέχουμε τις συσκευασίες στα προϊόντα που αγοράζουμε. Οι γυάλινες συσκευασίες είναι κατά τεκμήριο φιλικότερες προς το περιβάλλον από τις πλαστικές και τις αλουμινένιες συσκευασίες.
• Να αποφεύγουμε τη χρήση πλαστικών ειδών μιας χρήσης που τόσο επιβαρύνουν το περιβάλλον, όπως τα πλαστικά κυπελάκια ή πιάτα, οι πλαστικές ξυριστικές μηχανές μιας χρήσης.
• Να αποφεύγουμε προϊόντα που περιέχουν συστατικά, τα οποία προκαλούν αρνητικές επιπτώσεις, τόσο στην υγεία, όσο και στο περιβάλλον.
• Να χρησιμοποιούμε μπαταρίες που δεν έχουν κάδμιο ή υδράργυρο ή επαναφορτιζόμενες.
• Να προτιμάμε λάμπες φωτισμού μεγαλύτερης διάρκειας ζωής και χαμηλών ενεργειακών αναγκών.
• Να ανακυκλώνουμε το λάδι μηχανής του αυτοκινήτου. Δώστε το στο συνεργείο και µην το ρίχνετε στην αποχέτευση.

Προσοχή στην παραπλανητική σήμανση!

Τα παρακάτω δύο σήματα αν και μοιάζουν μεταξύ τους, διαφέρουν πολύ στην ουσία τους. Το πρώτο αφορά προϊόντα που προέρχονται από ανακυκλωμένη πρώτη ύλη, ενώ το δεύτερο διατείνεται απλώς πως το προϊόν είναι «ανακυκλώσιμο» (πράγμα που σημαίνει πως το προϊόν αυτό χρησιμοποιεί παρθένες πρώτες ύλες και η μελλοντική ανακύκλωσή του επαφίεται στην καλή βούληση του καταναλωτή).
 

Ανακυκλωμένο υλικό

Ανακυκλώσιμο υλικό

Πηγές: Greenpeace Hellas, Περιφερειακό Ταμείο Ανάπτυξης Β. Αιγαίου.